هاشتاغ - ترجمة
تناول تقرير صحفي حملات القمع السورية واللبنانية لإضعاف قدرة "حزب الله" على نقل الأسلحة والأفراد عبر استهداف المعابر والأنفاق والتمويل، مشيراً إلى أن من شأن هذا التحوّل أن يغيّر من نطاق نفوذ الحزب في سوريا، حتى وإن لم يلغيه تماماً. فالنفوذ الذي كان يُقاس سابقاً بالانتشار المرئي وخطوط الإمداد المفتوحة وآلاف المقاتلين، أصبح الآن يتم عبر وسطاء وخلايا صغيرة ومعابر حدودية غير رسمية، ما يُسهّل إنكاره ويصعب إثباته.
ونقل موقع "ذا ميديا لاين" عن ديفيد دي روش، الخبير الأمريكي في الشؤون الدفاعية والاستراتيجية، أن فقدان "حزب الله" لسيطرته الكاملة على الأراضي السورية يُعدّ من أشدّ الضربات التي تلقاها في مرحلة ما بعد الأسد.
وقال دي روش: "لطالما عمل (حزب الله) كدولة داخل الدولة، وفقدانه لسيطرته الكاملة على الأراضي السورية يُشكّل ضربة استراتيجية قوية. فبدون سوريا كممر مفتوح، يتحوّل حزب الله من قوة عسكرية منظمة ذات خطوط إمداد موثوقة إلى ما يشبه شبكة تعتمد على التهريب والوصول المحدود".
وأوضح العميد (احتياط) يوسي كوبرفاسر، رئيس معهد القدس للاستراتيجية والأمن وهو مسؤول استخباراتي إسرائيلي رفيع سابق، أن "حزب الله" يُحاول التعافي من ضربات متعددة في آن واحد، وأن "سوريا لا تزال جزءاً من هذا المسعى".
وقال كوبرفاسر لـ "ذا ميديا لاين": "يحاول حزب الله التعافي من الأضرار التي لحقت به، ليس فقط بسبب ما يحدث في إيران ولبنان، بل أيضاً بسبب ما حدث في سوريا. إنهم يحاولون إعادة بناء وجودهم، خاصة في الجنوب، من خلال خلايا أصغر. لكن إنجازاتهم محدودة، لأن وجود إسرائيل واستعدادها للتحرك يجعلان الأمر صعباً عليهم".
وأضاف كوبرفاسر: إن "حزب الله" حافظ على بعض أنشطته قرب الحدود اللبنانية، ولا يزال يعتمد على شبكات التهريب لنقل الأسلحة، مشيراً إلى أن "السلطات السورية قد تعرقل بعض الطرق، لكن ليس جميعها".
وتابع: "لا يزال حزب الله يدير أنشطته في سوريا قرب الحدود اللبنانية. وقد تمكن من إنشاء خلايا تساعد في تهريب الأسلحة".
وكشف: "حاولت السلطات السورية إيقاف بعض هذه الجهود، لكن ليس كلها، ولا يزال بعض التهريب مستمراً بنجاح. لم تعد هذه البنية التحتية استراتيجية كما كانت في السابق، لكن الشبكة لم تُفكك بالكامل".
ولفت الموقع الأمريكي إلى أن هذه التقييمات تساعد في تفسير موقف إسرائيل في جنوب سوريا، حيث توسعت أنشطتها في الأشهر الأخيرة، مشيراً إلى مزاعم المسؤولين الإسرائيليين الذين يصفون وجودهم قرب هضبة الجولان وجبل الشيخ بأنه "وقائي"، ويهدف، كما يقولون، إلى منع "حزب الله" والعناصر الأخرى الموالية لإيران من التمركز قرب الحدود.
قال كوبرفاسر: "تعتقد إسرائيل أنها بحاجة إلى وجود عسكري لمنع حزب الله والخلايا المدعومة من إيران من الانتشار في جنوب سوريا. ورغم أن القيادة السورية الجديدة تبدو براغماتية، إلا أن إسرائيل تتخذ موقفاً حذراً لأن العديد من قادتها ينحدرون من خلفيات جهادية. وتفضل الولايات المتحدة حلاً يجعل الوجود الإسرائيلي غير ضروري، لكنها تتفهم منطق إسرائيل في الوقت الراهن".
من جهة أخرى، يرى النقاد أن هذا التوسع ليس إجراء أمنياً مؤقتاً بقدر ما هو محاولة لتشكيل المشهد ما بعد الأسد لصالح إسرائيل.
مصدر أمني في وزارة الداخلية السورية، لم يستبعد وجود خلايا لـ "حزب الله" نائمة قد تبقى غير نشطة بانتظار تغيرات في الديناميكيات الإقليمية.
وأضاف المصدر لـ "ذا ميديا لاين" أن هذه الشبكات قد تسعى لزعزعة الاستقرار في حال شنّت الولايات المتحدة ضربة على إيران، على حد وصفه.
وبهذا الصدد، لفت الموقع الأمريكي إلى أن "حزب الله" ليس لديه أي حافز لتأكيد أي من ذلك. فالاعتراف بوجوده في سوريا قد يُجرّ السلطات الجديدة إلى مواجهة علنية، ويمنح إسرائيل مبرراً إضافياً لشنّ ضربات. أما داخل لبنان، فإن أي اعتراف من شأنه أن يُعقّد الأمور في وقت يُعاني فيه الحزب من ضغوط متزايدة.
قال دي روش إن القيود التي يواجهها حزب الله داخلية أيضاً، وتتشكل بفعل التوترات داخل لبنان والتكلفة الباهظة للصراع على المدى الطويل.
وأضاف: "إن فقدان حرية الحركة في سوريا يُعدّ ذا قيمة بالغة لإسرائيل، ومضراً جداً لحزب الله، لأنه يحدّ من سهولة نقل الجماعة للعتاد عبر المنطقة".
ووفقاً للموقع الأمريكي، لم يختفي نفوذ "حزب الله" في سوريا نهائياً، ولم يستعده بالكامل - ما تبقى هو نفوذ أقل وضوحاً: سماسرة بدلاً من كتائب، ورحلات تهريب بدلاً من قوافل، وخلايا صغيرة بدلاً من قواعد - قد يكون الممر القديم قد تعطل، لكن الحافز للحفاظ على الشبكات لم يختفي.
يقول دي روش: "هذا يُجبر حزب الله على التكيف مع بيئة أكثر محدودية ومخاطرة. لكن التاريخ يُظهر أن الانتصارات التكتيكية قد تُخلّف نتائج طويلة الأمد".
