أثار المخرج وكاتب السيناريو الأمريكي بول شرادر تفاعلاً واسعاً بعد إعلانه مراجعة موقفه من إسرائيل، في تحول لافت لرجل ظل عقوداً أحد أبرز الداعمين لها داخل الأوساط الثقافية في هوليوود، مؤكدا أنه لم يعد قادراَ على الدفاع عن سياساتها الحالية.
تصريح مفصلي يبدّل مساراً طويلاً
نشر شرادر تدوينة عبر حسابه في "فيسبوك" أوضح فيها جذور موقفه السابق، مشيراً إلى أنه دعم إسرائيل طوال حياته بصفته شخصاً راشداً، متأثراً بخلفيته الدينية المرتبطة بالدراسات التوراتية، إضافة إلى رغبته في تصحيح إرث معاداة السامية، بحسب "الجزيرة.نت".
غير أنه أقر بأن هذا التصور تغيّر، قائلاً إنه لم يتخيل يوما أن يعيد النظر في موقفه، قبل أن يصل إلى قناعة بأن الأفعال الحالية لإسرائيل "غير قابلة للدفاع"، عادّاً أن "العسكرة الثيوقراطية خطأ مهما كان العلم الذي ترفعه".
من تأييد راسخ إلى مراجعة صريحة
لم يكن شرادر مجرد مؤيد عابر؛ بل صاحب موقف فكري مستقر، عبّر عنه في تدوينات سابقة ميّز فيها دعم إسرائيل بصفتها دولة من تأييد سياسات حكوماتها، في محاولة للحفاظ على توازن بين القناعة السياسية والنقد.
كما استعاد في مناسبات عدة تأثير نشأته الدينية في تشكيل نظرته الإيجابية، وهذا يجعل تحوله الحالي يتجاوز كونه رد فعل ظرفياً، ليبدو أقرب إلى قطيعة مع مسار فكري طويل.
أهمية التحول في سياق هوليوود
تكتسب هذه المراجعة أهمية خاصة بالنظر إلى مكانة شرادر داخل السينما الأمريكية؛ إذ إنه يُعد من أبرز الأصوات الفكرية، وتُعرف أعماله بطرحها أسئلة أخلاقية وفلسفية عميقة.
فهو كاتب سيناريو فيلم "Taxi Drive (1976)" للمخرج مارتن سكورسيزي، كما أخرج أعمالاً بارزة مثل "American Gigol 1980 First Reformed 2017" الذي نال عنه ترشيحاً لجائزة الأوسكار عام 2019، في ترشيح عده كثيرون متأخراً قياساً بمسيرته.
تفاعل واسع وانقسام حاد
لم يمر تصريح شرادر من دون ردود فعل؛ إذ شهدت صفحته تفاعلاً كثيفاً أظهر انقساماً واضحاً.
فقد عبّر عدد من المتابعين عن دعمهم لموقفه، عادّين أنه يظهر "شجاعة أخلاقية" في ظل ما وصفوه بضغوط تحد من حرية التعبير داخل هوليوود، بينما وجّه آخرون انتقادات حادة له، وصلت إلى اتهامه بالانحياز أو سوء تقدير طبيعة الصراع.
ويمتد هذا الانقسام ليظهر حالة الاستقطاب الأوسع؛ إذ لم تعد التصريحات تُقرأ بمعزل عن سياقها السياسي والثقافي.
سياق الحرب في غزة والتصعيد الإقليمي
يأتي هذا التحول في ظل الحرب الإسرائيلية المستمرة على قطاع غزة، وما خلّفته من دمار واسع وخسائر بشرية، إلى جانب تصاعد التوترات الإقليمية التي شملت مواجهة عسكرية مع إيران.
وقد أسهمت هذه التطورات في إعادة تشكيل النقاش العالمي، ودفعت عدداً من الشخصيات الثقافية إلى إعادة النظر في مواقفها أو التعبير عنها تعبيراً أكثر وضوحاً.
مواقف فنية متزايدة ولكنها حذرة
شهدت هوليوود في الآونة الأخيرة تصاعداً في مواقف الفنانين تجاه الحرب؛ إذ وقّع عدد من النجوم، بينهم خواكين فينكس وكيت بلانشيت، رسائل مفتوحة تدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة، في حين عبّر مارك رافالو عن مواقف متكررة تنتقد الحرب.
وعلى الرغم من ذلك، بقيت هذه المواقف في إطار جماعي أو حذر، من دون أن تصل في معظمها إلى مستوى المراجعة الفردية الصريحة التي أعلنها
شرادر.
ثمن الموقف داخل صناعة السينما
تكشف هذه الواقعة عن طبيعة القيود التي تحكم التعبير داخل هوليوود؛ إذ تقوم الصناعة على منظومة معقدة من الإنتاج والتمويل والتوزيع، وهذا يجعل التصريحات السياسية عرضة لتبعات مهنية مباشرة.
وتبرز حالات مثل الممثلة سوزان ساراندون، التي أثارت تصريحاتها انتقادات واسعة وأثّرت في حضورها المهني، كمثال على الكلفة المحتملة للمواقف الحادة.
خطاب ثقافي يتجاوز الفرد
لا يظهر موقف شرادر مجرد رأي شخصي؛ بل يسلط الضوء على تحوّل أوسع في الخطاب الثقافي؛ إذ تتداخل السياسة مع الفن، وتتحول المواقف الفردية إلى جزء من جدل عالمي في الأخلاق والقوة وحدود التعبير.
وفي ظل هذا السياق، يبدو أن إعلان مراجعة صريحة بهذا الحجم لا يزال استثناءً داخل هوليوود، وهذا يطرح تساؤلات عن إمكانية تكراره مستقبلاً.
