الهجوم على ديمونا.. هل بلغت الحرب مع إيران نقطة اللاعودة؟

كشفت المعركة عن فجوة واضحة بين التقديرات المعلنة والواقع الميداني. فالتقديرات الغربية أشارت إلى تدمير أكثر من 80% من القدرات الصاروخية الإيرانية، غير أن التطورات اللاحقة أظهرت صورة مغايرة تماماً. فقد واصلت إيران إطلاق موجات صاروخية متتالية تجاوزت 74 موجة حتى الآن، من دون تراجع ملحوظ في الكثافة أو الفاعلية.

هذا الأمر، في نظر كثير من المراقبين، لا يظهر فقط مخزون كبير من الصواريخ؛ بل منظومة إنتاج مستمرة محصّنة تحت الأرض. كما يدل على اعتماد استراتيجية تدريجية في إدخال الأنظمة المتطورة إلى ساحة المعركة وفق متطلبات كل مرحلة. وبهذا المعنى، فإن طهران تدير حرب استنزاف طويلة نسبياً.

وتزداد تعقيدات المشهد في حال تأكدت التقارير عن إسقاط الدفاعات الجوية الإيرانية طائرة F-35 متطورة، وهو تطور، إن ثبت، سيضيف بعداً تكنولوجياً واستراتيجياً للحرب، كونه يمس إحدى أكثر المنظومات الجوية تقدماً في الترسانة الغربية.

في موازاة التطورات الميدانية، أعلنت إيران تحول عقيدتها العسكرية من الدفاع إلى الهجوم، في خطوة تحمل دلالات واضحة على مستوى التصعيد. وجاء في بيان القوات المسلحة الإيرانية:

"سنخلق مفاجآت جديدة في ساحة المعركة، وسنُربك حسابات العدو بأسلحة أحدث وأكثر تطوراً".

ويبيّن هذا التصريح توجهاً نحو تصعيد مدروس يهدف إلى إرباك الخصوم وإظهار قدرة طهران على المبادرة، لا الاكتفاء برد الفعل.

كما أكد الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان أن تهديدات واشنطن وتل أبيب بـ "مسح إيران من الخريطة" تمثل دليلًا على العجز والوهن أمام إرادة الشعب الإيراني.

على المستوى العملياتي، مثّل الهجوم على ديمونا نقطة فارقة في مسار التصعيد. فبحسب تقارير إعلامية إسرائيلية، استهدفت إيران برشقة صاروخية ثقيلة مناطق عراد وديمونا، تضمنت صاروخاً يزن نحو 450 كيلوغراماً، وتمكنت بعض الصواريخ من اختراق منظومات الدفاع الجوي وإصابة أهدافها مباشرة.

وأسفر القصف عن إصابة نحو 175 شخصاً، بينهم حالات خطرة ومتوسطة، في حين تم نقل 115 مصاباً من عراد و60 من ديمونا، إضافة إلى تسجيل حالات هلع واسعة. وتظهر هذه الأرقام حجم الخسائر البشرية فقط؛ بل الأثر النفسي والسياسي للهجوم أيضاً، خصوصاً أنه استهدف منطقة ذات حساسية استراتيجية.

وجاءت الضربة بعد ساعات من استهداف منشأة تخصيب اليورانيوم في نطنز داخل إيران، في تطور عدته دوائر أمنية انتقالاً إلى مستوى تصعيدي جديد، مع تبادل استهداف البنى التحتية الاستراتيجية. وقد دفع الهجوم الإيراني رئيس الأركان الإسرائيلي إيال زامير إلى إجراء تقييم أمني عاجل وفتح تحقيق في أداء منظومات الدفاع الجوي.

أما رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو فقد وصف تلك الليلة بأنها "عصيبة للغاية"، مؤكداً في الوقت نفسه استمرار العمليات العسكرية على الرغم من تعقيد المشهد الميداني.

لم يعد الصراع محصوراً في جبهة واحدة؛ بل اتسع ليشمل مسارح متعددة. فقد وسّعت إسرائيل عملياتها لتطال أهدافاً استراتيجية داخل إيران، من بينها حقل غاز بارس الجنوبي، إضافة إلى ضربات ضد قطع بحرية في بحر قزوين. وقد أقر نتنياهو بأن بلاده "تحركت منفردة" في استهداف الحقل، وهذا يظهر مستوى مرتفعاً من التصعيد.

وفي السياق نفسه، أشارت تقارير إلى إطلاق صاروخين باليستيين باتجاه قاعدة دييغو غارسيا المشتركة بين الولايات المتحدة وبريطانيا في المحيط الهندي، وهذا يظهر اتساع رقعة المواجهة. ويؤكد هذا التمدد أن الحرب تحولت إلى صراع متعدد الساحات، تتداخل فيه الأبعاد العسكرية مع المصالح الاقتصادية العالمية.

كما أن دخول أطراف إقليمية، مثل "حزب الله"، يزيد من تعقيد المشهد، ويضع إسرائيل أمام تحدٍ متزايد في توزيع مواردها العسكرية، وهذا يرفع احتمالات التصعيد غير المحسوب.

في ظل هذا التصعيد، رسم نتنياهو صورة متفائلة لمسار الحرب، عادّاً أن "إيران لم تعد قادرة على إنتاج اليورانيوم أو الصواريخ الباليستية"، وأن إسرائيل والولايات المتحدة "أنجزتا الكثير". كما أشار إلى أن "الحرب ستنتهي في وقت أسرع مما يعتقده الناس".

غير أن هذه التصريحات تبدو متعارضة جزئياً مع الوقائع الميدانية، التي تظهر استمرار القدرة الإيرانية على تنفيذ هجمات مؤثرة تأثيراً تصاعدياً. ويطرح هذا التباين تساؤلات عن الفجوة بين الخطاب السياسي والواقع العسكري، وكذلك عن تعريف "الإنجاز" في هذه الحرب المعقدة.

برزت الطاقة بوصفها إحدى أهم أدوات الصراع؛ إذ أدى إغلاق إيران ممرات الطاقة عبر مضيق هرمز إلى صدمة في الأسواق العالمية. ووصفت وكالة بلومبرغ الوضع بأنه يقود إلى "أزمة قيامة للغاز" في وقت ارتفعت أسعار النفط إلى حدود 114 دولاراً للبرميل، في حين حذّر نائب رئيس الوزراء الروسي ألكسندر نوفاك من أنها "أكبر أزمة طاقة منذ 40 عاماً".

هذا الأمر دفع الرئيس ترامب إلى منح طهران مهلة 48 ساعة لفتح مضيق هرمز، والتهديد بمسح منشآت الطاقة الإيرانية إن لم تفعل. لكن هذا التهديد، بحسب الخبراء العسكريين، يزيد من تعقيد المشهد ويرفع مستوى التوتر والتصعيد ولا يسهم في الحل.

فالتقديرات تشير إلى أن الهجمات الإيرانية على منشآت الطاقة في الخليج أثرت تأثيراً ملموساً في الإمدادات؛ إذ توقفت نحو 17% من الطاقة التصديرية للغاز في قطر. ومع احتمال استمرار أعمال الإصلاح لسنوات، قد يتعطل إنتاج ملايين الأطنان من الغاز سنوياً، وهذا يزيد الضغط على الأسواق العالمية ويحوّل الطاقة إلى أداة استراتيجية حاسمة.

في ضوء هذه المعطيات، تبدو نهاية الحرب غير واضحة. فبينما تشير بعض التصريحات السياسية إلى اقتراب الحسم، توحي الوقائع الميدانية بإمكانية استمرار الصراع، خاصة مع بقاء القدرات الصاروخية الإيرانية وتصاعد الضغوط الاقتصادية العالمية.

على الرغم من ذلك، لا يمكن الجزم بأن الحرب بلغت نقطة اللاعودة، لكنها دخلت بلا شك مرحلة أكثر خطورة وتعقيداً. فالتصعيد العسكري، واستمرار القدرة الإيرانية على الضرب، والضغط العالمي الناتج عن أزمة الطاقة، جميعها عوامل تُبقي الصراع مفتوحاً. إما تصعيد أوسع يفرض معادلات جديدة، وإما تسوية سياسية تُقدَّم بصفتها إنجازاً من دون حسم عسكري حقيقي.