خبير إسرائيلي: نقل سجناء "داعش" إلى العراق يُظهر عدم ثقة واشنطن الكاملة بدمشق

شارك "المعهد اليهودي للأمن القومي الأمريكي" (JINSA) تحليلاً مماثلاً، أمس السبت، محذراً من أن سياسة الولايات المتحدة تجاه سوريا أصبحت الآن متناقضة بطبيعتها، مشيراً إلى انسحاب الولايات المتحدة من قاعدة "التنف" كدليل على ذلك.

ونشر مركز الأبحاث: "لو كانت دمشق قادرة وجديرة بالثقة، لكان ينبغي أن يبقى سجناء (داعش) في سوريا. ولو كانت دمشق عاجزة أو غير جديرة بالثقة، لكان ينبغي أن تبقى (التنف) تحت السيطرة الأمريكية. لا يمكن للإدارة الأمريكية أن تتبنى كلا الموقفين في آن واحد".

ولفتت "جيروزاليم بوست" إلى أنه "بينما رحّب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب به منذ سقوط نظام الأسد العام الماضي، حذر منتقدوه من أن أحمد الشرع قد لا يكون حليفاً مناسباً للولايات المتحدة في المنطقة".

وفي هذا السياق، أشار جلبوع إلى "وجود مخاوف بشأن ما إذا كان قد تخلى عن ماضيه في تنظيم (القاعدة) و(داعش)"، مضيفاً "أن فشله في منع عناصر الجيش السوري من ارتكاب فظائع ضد الأكراد والدروز والعلويين يُشير إلى أن هذا الحذر مُبرر"، على حد وصفه.

وحول فرار العشرات من معتقلي "داعش" بعد سيطرة القوات السورية على سجن "الشدادي"، كتبت الصحيفة الإسرائيلية: "بينما زعمت السلطات أنها أعادت القبض سريعًا على 81 من أصل 120 هاربًا، إلا أن الحادثة قد تكون هددت الثقة بدمشق".

وقد بذلت بغداد جهوداً مضنية لإعلان النصر على "داعش" عام 2017 - ومع سحب واشنطن لقواتها العسكرية من البلاد، حذر جلبوع من أن البلاد قد تكون حريصة على خفض عدد السجناء الذين تقع مسؤوليتهم على عاتقها.

وفي معرض تعليقه على اعتراف وزير الخارجية العراقي فؤاد حسين مؤخراً لوكالة "رويترز" بأن هناك مباحثات جارية مع "بعض الدول العربية والإسلامية" لاستعادة مواطنيها، أشار جلبوع إلى أن بغداد ربما تسعى جاهدة لتحقيق ذلك خشية أن يصبح السجناء "تهديداً للأمن القومي".

وأشار إلى أن أوروبا من غير المرجح أن تقبل المعتقلين، لكن دولاً مثل باكستان وبنغلاديش وإندونيسيا قد تكون أكثر استعداداً لذلك.